8. thekeymaker 2009-04-14 19:46:11

@robi néni: dettó, 94p és a hatos kapta :) a 05 és 04 pár ponttal lejjebb…

7. akov 2009-04-03 10:04:12

robi néni: nálam a 2005-ös kapta a 94-et, a 2006-os és 2004-es 91-92-t. Hihetetlen, hogy a Leroy borokat kevésbé tudtam értékelni, úgy tűnt, hogy kisfiú vagyok a dologhoz. Dőlt belőlük a vegetáció, székelykáposzta ezerrel, semmi gyümölcs. Majd még 10 éves kóstolás után visszatérek rájuk. :)

kántorbandi: magam is a WS skálához próbálok igazodni, bár kevés tapasztalatom van a pontozásban, ezt bevallom. Viszont, a WS azt mondja, hogy 90-95 outstanding wine, ami ugye “kiváló”-t jelent. Nekem a kiválóság azt jelenti, hogy egy pillanatra akadjon el a lélegzetem. 95 fölött viszont asztal alá sújtást várok :), ezért nem adnék a Comte Armandnak sem >95-t.

6. robi néni 2009-04-02 11:58:26

re:akov
Nálam azon a Bourgogne kóstolón 94 volt a legmagasabb kiosztott pont, nálad mennyi? Igaz, nálam a 2006-os 1 ponttal verte az ötöst.

5. kántorbandi 2009-04-01 20:25:14

akov, kösz!
tohu: gyanakodtam, de utánanézek!
vajszív: lehet, de nem feltétlen: WS plusz minusz egyben tuti benne vagyunk. amit említettél, az 1er cru, hát igen. de hol volt mindez 76-ban, kérdem én? :D

4. akov 2009-04-01 17:49:46

Köszi a beszámolót, magam is voltam. Egy hiba a Tohu Marlborough Pinot Noir 2006-nak rossz az ára, kb. 6600Ft-ért szerezhető be (ez rosszul szerepelt a kiadott papírokon).

Másik, hogy vajszívüen pontoztok. :) Nálam egyik bor sem ütötte meg a 90 pontot, a Tohu ízlett, érdekes volt még a Comte Armand is, de a Vosne-Romanee-nál keserű és savanyú jegyeket fedeztem fel. A következő héten volt egy Terroir Club Bourgogne kóstoló, ott a Domaine Comte Armand Pommard 1er Cru Clos des Epeneaux sorozat (ebből is a 2005 a leginkább) vitt mindent, elképesztő bor, csak kicsit drága.

3. Shyr Kahn 2009-03-31 11:55:09

Ha a WS féle pontrendszert használjátok, akkor a legjobb ár/érték arányú bor a Comte Armand, hiszen a pontok között lineáris, míg az ezt tükröző élvezeti érték között exponenciális a különbség (mondjuk 70-75-től indulva, alatta majdnem egyformán pocsék minden bor). Ezt a BMI-t, ezért nem kellene erőltetni, hiszen inkább veszek 5-6 rugóért egy kiváló 93 pontos bort, mint egy jót 2500 Ft-ért. Nagyon ritka, hogy egy bor 8e Ft alatt 92+-os legyen. Persze ez mind a WS skálán értendő. Ha a magyar 100-as pontrendszert használjátok, akkor az észrevételem tárgytalan…

2. kántorbandi 2009-03-31 10:42:04

nevezzük Cinsault-nak azt a Hermitage-t, nehogy valaki azt gondolja, hogy Syrah-ról van szó. És írtam, hogy távoli rokonként, kakukktojás a tesztben. Érted. Aztán a Spatburgunder. Hát kérem, mint a legelterjedtebb német szőlő – legtöbbet telepített, és hát bizony, a PN német neve. Szóval ezt keresi itt.

1. hegyaljai 2009-03-31 09:56:28

Minden esetre a fotón szereplő egyik dél-afrikai cimkén Pinotage van írva. Ez nem PN, hanem PN/Hermitage keresztezés. Ettől függetlenül a “Spätburgunder” mit keres itt??